Tämä blogiteksti on tehty erityisesti B2B-yrityksille, jotka ovat mikro- tai pk-yrityksiä, joiden asiakkuuden arvot ovat vähintään viisinumeroisia. Jos yrityksesi yksi myynnillinen ja markkinoinnillinen haaste on tunnettuus ja erityisesti sen puute, kannattaa jatkaa lukemista.
Viimeinen vuosikymmen on ollut markkinoinnin kulta-aikaa, etenkin ennen GDPR:n saapumista digimarkkinoinnin juhliin. Kulta-aika nimenomaan selittyy digimarkkinoinnin nousulla ja sen mitattavilla ominaisuuksilla. Jos mainos ei toimi halutalla tavalla, se laitetaan kiinni ja tehdään uusi tilalle. Näppärää!
Erityisesti verkkokauppojen kohdalla digimarkkinointi ja -mainonta ovat olleet niitä, joiden avulla myyntiä ollaan voitu skaalata jopa lähes loputtomiin asti - eritoten, jos kohdeyleisö on englantia puhuvaa sorttia.
Kun huomattiin, että B2C puolella ja erityisesti verkkokaupoissa digimarkkinoinnilla saatiin huikeita tuloksia, samaa haluttiin myös B2B-yritysten markkinointiin. Onhan se totta kai kutkuttavaa, että laitetaan mainos julki ja sen avulla tulee kauppaa. Ja tätä samaa mantraa useat "markkinoinnin gurut" ovat Youtubessa ja somekanavissa hokeneet.
Mutta mikä ero on B2B ja B2C yrityksien markkinoinnilla?
Lähtökohtaisesti B2C:ssä kaupat ovat pieniä, nopeasti ostettavissa ja riskit huonolle ostokselle ovat melko minimaalisia. Se että ostat Kiinasta huonolaatuisen mekon, niin taloudellisesti se ei luultavasti ole iso ongelma, vaikka harmitus voikin muodostaa otsaan roikkuvan banaanin.
Toinen on meininki B2B:ssä. Kaupat ovat pääsääntöisesti suuria, ostoprosessi on hidas, ostotuilla palveluilla ja tuotteilla on monesti todella isoja merkityksiä yritysten liiketoimintaan ja pahimmillaan väärä päätös voi maksaa päätöksentekijän työpaikan tai jopa koko uran. Aika hurjaa. Toki nykyään isot päätökset tehdään tiimeissä, joten välttämättä yhtä päätä ei huonosta päätöksestä laiteta vadille.
Pitää vielä muistaa, että on aivan eri myydä asiaa yrittäjälle kuin esimerkiksi palkkajohtajalle. Voidaan mutkat suorina sanoa, että yrittäjä ostaa monesti hintaa, palkkajohtaja luotettavuutta. Palkkajohtajalle on tärkeämpää pysyä annetussa budjetissa kuin tehdä ostoksilla säästöä.
Kuten edellä kerrotuista esimerkeistä voidaan huomata, niin B2C:ssä ostaminen voi tapahtua impulssina, B2B:ssä ostaminen vaatii kärsivällisyyttä ja paljon luottamusta.
B2C:ssä monestikin riittää, että tuote vaikuttaa hyvältä ja hinta-riskisuhde on kunnossa, jonka jälkeen ostopäätös on tehty. Hyvin suoraviivaista. Totta kai on tilanteita, esim. taantumassa ja lama-aikana, ettei hyväkään tuote liiku, jos kuluttajilla on rahat vähissä - tämäkin on hyvä muistaa.
Mutta se, että B2B:ssä yksi mainos tai yksi kontaktikerta toisi maksavan asiakkaan suoraan ovelle, on valitettavan epätodennäköistä. Suorastaan jopa mahdotonta ellei muut taivaankappaleet ole kunnossa.
B2B-markkinointi vaatii paljon toistoa, paljon asiantuntijuutta, paljon kontaktikertoja ja vielä siihen päälle henkilökohtaisuutta ja hyvää fiilistä. Monesti tätä samaa vaaditaan myös isoissa B2C-kaupoissa, mutta keskitytään nyt B2B:hen.
Miten saan nopeasti B2B-markkinoinnin avulla liidejä ja yhteydenottoja?
Jos olet normaalissa pk-yrityksen tilanteessa, jossa kohderyhmä ei entuudestaan tunne yritystäsi, on liidien saaminen nopeasti vaikeaa. Erityisesti sellaisten liidien, jotka haluaisivat sinulta heti ostaa palvelua tai pyytää tarjousta.
Ainoa tapa, joka varmistaa sinulle pitkäjänteisesti laadukkaiden yhteydenottojen ja liidien saamisen, on yrityksesi brändi ja sen tunnettuus kohderyhmäsi keskuudessa.
Tämä on vastoin kaikkea sitä, mitä viimeisen 10 vuoden ajan on opetettu, mutta nyt isot markkinointijohtajat ovat alkaneet puhumaan asiasta mm. LinkedInissä. Markkinoinnin tehtävä ei ole myydä, markkinoinnin tehtävä on markkinoida, eli saada kohderyhmä kiinnostumaan yrityksestäsi ja lopulta myös palveluistasi. Myynnin tehtävä on myydä.
Totta kai B2C:ssä tilanne on erilainen. Tai jos B2B:ssä keskikaupan koko on niin pieni, ettei myyjää voida tehtävään palkata, on toki selvää, että silloin markkinoinnin tulee saada tuloksia nopeasti aikaiseksi. Mutta isoissa B2B-kaupoissa näin ei ole.
Mutta miten jotkut yritykset saavat paljon liidejä, vaikka ne ovat pieniä tuntemattomia?
Tässä pieni listaus asioista, jotka liidien saantiin vaikuttaa:
- "törkeä lupaus" - luvataan asia X mutta jos lupausta ei voida pitää, asiakas ei myöskään maksa
- markkinan kysyntätilanne - jos markkinoilla on kysyntää tai jopa ylikysyntää, esim. koodaripula kooditaloissa, ostajat joutuvat tekemään ison päivätyön löytääkseen sopivan tekijän ja silloin heidän duuninsa on ottaa yhteyttä jokaiseen mahdolliseen palveluntarjoajaan
- referenssit - jos yrityksellä on tosi laadukkaita referenssejä kohderyhmästään, joka vielä sopii kohderyhmän haasteisiin, auttaa tämä valtavasti pienentämään kynnystä yhteydenottoon
- erinomainen sisäänheittotuote - sisäänheittotuotteita on monenlaisia, mutta jos yrityksessäsi on jonkin sellainen sisäänheittotuote, jolle löytyy kysyntää ja se pystyy luomaan ison arvon asiakkaalle riskittömästi ja todella kustannustehokkaaseen hintaan, on sisäänheittotuotteella mahdollista saada laadukkaita yhteydenottoja.
Törkeä lupaus on klassinen jenkkikonsulttien luoma myyntikikka, jota on vuosien aikana jatkokehitetty suuntaan ja toiseen, perusperiaate on kuitenkin sama. Törkeä lupaus on kuitenkin iso riski palveluntuottajalle, sillä tyytyväisyystakuun lisäksi se houkuttelee sellaisia asiakkaita, joilla ei esimerkiksi maksukyky riitä palvelun maksamiseen normaalissa tilanteessa. Tällaisiin törkeisiin lupauksiin eivät yleensä isojen firmojen tekijät lankea, sillä he osaavat nähdä tilanteen läpi.
Markkinan kysyntätilanne on vaikea juttu. Jokaisessa markkinassa on voittajia ja häviäjiä, ja monesti heikossa kysyntätilanteessa voittavat ne, joilla brändi ja tunnettuus kunnossa. Mutta jos kysyntää on tai heikon kysynnän jälkeen kysyntää vapautuu, ovat elossa olevat yritykset isossa kuvassa voittajia. Hyvä esimerkki tästä on konsulttikoodaritalot, jotka myyvät tekijöitä toisille firmoille. Kun kysyntä kasvoi lähes hallitsemattomasti, lähes jokainen konsulttikoodaritalo menestyi - onko tämä tervettä? Ei ole. Ison nousun jälkeen tulee yleensä iso lasku. Ja kun kysyntää taas ei ole, niin sitä ei sitten ole. Sen voi todistaa esim. markkinointifirmat 2023 syksyn ja kevään 2024 osalta. Siinä saa olla melkoinen tekijä, että pystyt kaivamaan sellaiset ostajat, joilla edelleen bisnes pyörii, vaikka muut yritykset yrittävät pelata puolustuspeliä. Huonossa markkinassa ne firmat, joilla bränditunnettuus on kunnossa, niin heille myynti on huomattavasti helpompaa.
Referenssejä on kaikilla, mutta jos yrityksellä on oikeanlaisia referenssejä, jotka ovat todella vaikuttavia kohderyhmälle, on niistä silloin valtava etu ja apu. Niitä toki pitää pystyä myös käyttämään laadukkaasti hyväksi mutta lähtökohtaisesti tällaiset referenssit voivat jo itsessään tuottaa yhteydenottoja ja myyntikelpoisia liidejä.
Sisäänheittotuotteita / -palveluita on ihan loputtomasti. Kuten B2C:ssä, ruokakaupat käyttävät sisäänheittotuotteinaan esimerkiksi alennettuja kahvipaketteja, jonka perässä asiakkaat tulevat. Kaupat tietävät hyvin, että kun kahvipaketit ovat alennuksessa, ostetaan kauppareissulla samalla muutakin, jolloin annettu alennus yhdessä tuotteessa tuottaa heille muita reittejä pitkin hyvää katetta. Meidän alalla tunnettuja sisäänheittotuotteita ovat erilaiset auditoinnit, jotka ovat mielestäni aika väsyneitä yrityksiä. Toki, jos niistä asiakas saa oikeasti hyötyä ja ne toimivat myös myynnin kannalta, niin hieno homma, mutta yleisesti ottaen nämä jäävät aika pahasti piippuun. Edelleenkin hyvä sisäänheittotuote jokaisen yrityksen unelma, mutta se vaatii oikeasti miettimistä, testaamista ja analysointia - hyvä sisäänheittotuotteen kehittämisessä voi helposti mennä useampikin vuosi, sillä ei ole realistista olettaa, että ensimmäinen yritys, tai toinenkaan, tuottaisi hirveän hyviä tuloksia.
Kuten äidit ovat opettaneet vuosisatoja: jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä, se ei luultavasti ole totta. Se mitä joku kertoo omasta bisneksestään todeksi Linkkarissa, ei kerro sitä, että onko se oikeasti totta. Yhden suomalaisen firman myyjä kertoi minulle, että heidänkin firmansa myynti tulee puhtaasti outbound-myynnin avulla, vaikka firman omistajat toista kertovatkin. Outbound-myynnissä ei ole mitään väärää, mutta usein inboundin kautta tehty myynti koetaan seksikkäämpänä ja parempana, kun "asiakkaat haluavat tulla meille oma-aloitteisesti". Ja kyllähän se hyvältä kuulostaakin, myönnettäköön.
Miten B2B-myyntiä tekevä yritys saa oikeasti hyötyä markkinoinnista?
Vaikka edellä kerrottu onkin suurimmalle osalle pk-yrityksistä vaikeaa tai jopa mahdotonta, ei se tarkoita sitä, etteikö se olisi kuitenkin mahdollista tai etteikö markkinoinnista olisi B2B-yritykselle todella paljon hyötyä. Markkinointi on myyjän paras kaveri, kun se toteutetaan oikein.
Ehkä suurin virhe mikro- ja pk-yritysten B2B-markkinointipäättäjille on, että unohdetaan pitkä peli. Kun keskittyminen menee puhtaasti liidigenerointiin, voi käydä huonosti.
Pitkällä pelillä tarkoitan bränditunnettuuden rakentamista valitulle kohderyhmälle. Bränditunnettuus ei tarkoita sitä, että jokaisen suomalaisen pitäisi tuntea yrityksesi. On täysin riittävää, että oma kohderyhmäsi ja heidän päättäjänsä tuntevat yrityksesi, pitävät yritystäsi ja sen asiantuntijoita osaavina ja luotettavina sekä kokevat yrityksesi olevan heille kiinnostava - jopa todella kiinnostava.
Jos kohderyhmäsi päättäjäkoko on 2000 ihmistä, niin siinä on ne ihmiset, joille markkinointia teet. Nuo ihmiset sinun pitää vakuuttaa. Kaikki muut yli 5 miljoonaa suomalaista ovat sinulle - tässä tapauksessa - ilmaa.
Ei mennä sen syvemmin tällaisiin liiketoiminnan peruspilareihin, eli oletetaan niiden olevan tässä kohtaa jo kunnossa, mutta sanon sen verran, että muista pitää huolta siitä, että ymmärrät minkä ongelman olet asiakkailtasi poistamassa, ketkä ratkaisustasi hyötyvät eniten ja mikä on täten kohderyhmäsi.
Jos yrityksesi bränditunnettuus ei ole kohderyhmäsi keskuudessa kunnossa, on lähdettävä pikimmiten korjaamaan asia. Tämä asia ei korjaannu kuitenkaan viikossa, kuukaudessa tai välttämättä edes yhdessä vuodessa, jos mediabudjetti ei ole suuri tai suurehko. Suurehko mediabudjetti on reilu + 40 000 euroa vuodessa omissa kirjoissani. Mitä nopeammin haluat tuloksia, sitä enemmän on investoitava.
Pitää vielä muistuttaa, että tunnettuudesta voi olla haittaakin, jos brändisi on pilalla. Suomessakin on useampi firma, jotka ovat oman brändinsä huijaamalla tai ainakin ylimyymällä pilanneet, eikä tämä asia korjaannu välttämättä millään muulla kuin nimen vaihdolla. Tämä on hyvä pitää mielessä.
Tunnettuutta voi rakentaa monella eri tavalla - henkilökohtaisesti sekä sitten laajemman markkinoinnin avulla. Kumpaakin yleensä tarvitaan, sillä monikanavaisuus vahventaa tunnettuutta. Ihmiset ovat kiinnostuneita ihmisistä, jonka takia laajemmassakin markkinoinnissa on hyvä olla asiantuntijat esillä laajasti.
Sen lisäksi, että markkinointia tehdään jatkuvasti internetissä ja digialustoilla, on syytä pitää mielessä myös offline-näkyvyys. Tämä tarkoittaa suomeksi esimerkiksi messuja, tapahtumia, asiakaskäyntejä jne. Näitä ei saa markkinoinnissa väheksyä yhtään, koska näissä tapahtumassa päästään ihmisten pariin, ja kun siellä kohtaavat sekä palveluntarjoaja että kohderyhmien päättäjät, on tilanne todella herkullinen.
Pitkää peliä varten sinun kannattaa lukea myös kattava artikkelimme sisältömarkkinoinnista.
No saako liidigenerointia tehdä sitten ollenkaan? Totta kai saa.
Liidigenerointia saa tehdä, mutta mitä tapahtuu kalastajalle, joka kalastaa pienellä järvellä, johon kalat tulevat kasvatuksen kautta, mutta kalojen kasvattaminen järvessä lopetetaan? Kalastus loppuu, kun kalat loppuvat.
Tämä täysin sama ilmiö tapahtuu liidigeneroinnissakin, jos yrityksesi tuntevat henkilöt loppuvat kesken. Liidigeneroinnin teho ostavien asiakkaiden kohdalla perustuu siihen, että päättäjät saataisiin tekemään jonkinlainen päätös. Ja kuten aiemmin ollaan puhuttu, niin ostoprosessi B2B:ssä on todella pitkä ja se vaatii asiakkaan luottamusta palveluntarjoajaan ennen kuin mitään välipäätöstäkään tehdään.
Jos taas liidigenerointia tehdään esim. webinaareja tai oppaita varten, voidaan ihan perustellusti kysyä, että onko se liidigenerointia vai asiantuntijamarkkinointia. Se voi olla liidigenerointiakin, mutta suurimmalle osalle se on asiantuntijamarkkinointia. Mitä enemmän yrityksellä on jo tunnettuutta takataskussaan, sitä todennäköisemmin liidejä syntyy.
No eivätkö yrityspäättäjien sähköpostiosoitteet ja muut kontaktitiedot ole riittäviä liideiksi? Ei ole.
Minun pelikirjassani liidi on ostohousut jalassa oleva päättäjä. Hänellä on vakaa aikomus ostaa ratkaisu, mutta hän voi kuitenkin olla vasta ostoprosessin alkupäässä. Minun pelikirjassani sähköpostiosoitteilla tai muilla kontaktitiedoilla ei ole suoranaista merkitystä, kun puhutaan henkilöstä, jolla ei ole ostohousuja vielä millään tasolla jalassa. Kiinnostusta aihepiiriin voi toki olla, mutta pelkkä kiinnostus ei vielä ole itselleni sellainen asia, josta hyppisin onnesta.
Voi ajatella myös, että miten myyjä asian kokee - luultavasti huippumyyjä ei jaksa alkaa käymään läpi sellaista asiakaslistaa, jossa asiakkaalla ei ole vielä kunnon aikomustakaan ostaa mitään myyjältä saatavaa sopivaa ratkaisua. Toki kokemattomampi myyjä saattaa innostua pelkästä aihepiirin kiinnostuksestakin, mutta tällä luultavasti tuhlataan vain myyjän aikaa.
Mutta mitä näillä esim. webinaarien tai opaslataajien sähköpostiosoitteilla pitäisi tehdä? Ilman muuta heille kannattaa tehdä jälkimarkkinointia ja kohdennettua mainontaa somekanavissa. Tällä tavalla jatketaan sitä heidän lämmittämistään/kypsyttämistään, koska tätä se markkinointiduuni markkinointisuppilossa on. Totta kai esim. webinaarien kävijät voidaan soittaa läpi ja katsoa mikä vastine sieltä saadaan - voi olla parhaimmillaankin todella hyvä.
Kokeilla saa, kannattaa ja pitääkin, mutta samalla pitää muistaa edelleen, että suurin osa B2B-markkinoinnista on sitä kuuluisaa pitkää peliä. Lyhyt peli on voitokasta, kun pitkä peli on kunnossa.
Miten budjetoida lyhyen ja pitkän pelin välillä?
Nykyään liidigenerointi, eli lyhyt peli, saa mediabudjeteista n. 70 pinnaa erilaisten tutkimusten mukaan. Oma suositukseni kuitenkin on kääntää tuo luku niin, että pitkä peli saa ainakin aluksi 70 pinnaa ja lyhyt peli 30 pinnaa. Tätä voidaan muuttaa, kun huomataan, että tunnettuus kohderyhmässä on hyvä.
Tunnettuuden kasvun huomaa muutamastakin eri asiasta. Yksi asia on numerodata ja sieltä meitä tunnettuuden osalta kiinnostaa brändihaut hakukoneissa. Tämä on klassinen tunnettuusmittari digimarkkinoinnissa.
Toinen seurattava asia on somekanavien tilien kasvu sekä seuraajien aktiivisuus. Tätä seuraajien aktiivisuutta ei kannata seurata pelkästään tykkäyksien, kommentointien tai jakojen kautta, sillä tilanne on se, että esim. Linkkarissa tykkäykset ja kommentoinnit ovat firmalle hyvin tiukassa. Enemmänkin meille riittää se, että sisältöjen aukaisujen määrä ja aukaisuprosentit ovat kasvussa, jolloin voidaan sanoa, että luomamme sisällöt osuvat kohderyhmään hyvin.
Kolmas asia on suora palaute asiakkailta. On mahtava tunne, kun asiakkailta saa positiivista palautetta siitä, kuinka tekemämme sisältö somekanavassa uppoaa heihin ja he ovat yhteydessä, kun tarve tulee - toki tämä jälkimmäinen kommentti pitää ottaa suolan kera, eli asiakastahan ei kannata jättää lainehtimaan omillaan vaan sopivan tilaisuuden tullen kysyä asiakasta johonkin tapahtumaan tai muuhun vastaavaan, jotta tästä jää se henkilökohtaisempi fiilis.
Palautetta kannattaa kysyä myös myyntitapaamisissa ja muualla kulkiessa, että onko yrityksen nimi tai brändi tuttu, ovatko meidän somekanavat tuttuja jne. Tätä laadullista dataa kerätään aivan liian vähän ja aivan liian paljon tuijotetaan sitä Google Analyticsin epätarkkaa dataa, joka ei ota huomioon niitä laadullisia seikkoja tipankaan vertaa.
Yhteenvetona sanottakoon, että jokainen yritys tarvitsee markkinointia, mutta yrityksen päättäjien pitää tunnistaa tilanteensa. Onko ongelmana tai haasteena tunnettuus, asiakaspito, tuoteportfolio vai mikä. Sen jälkeen voidaan päättää, että mihin suuntaan markkinointia pitää viedä, jotta myyjien duuni olisi jatkossa helpompaa, joka on taas win-win -tilanne kaikille osapuolille.